2011, Июль 11 - 16:39
#6

Descriptor
Нет на сайте
Зарегистрирован: 2009-02-07
Для стандартизации будем говорить о негативе (традиционные рентгеновские снимке), на них более экспонированные части пленки выглядят темными (легочные поля), менее - светлыми (кость). Переэкспонированный, значит слишком темный, т.е. пленка (вернее система экран-пленка) отработала на верхней ветви характеристической кривой (ХК) вплоть до насыщения. На переэкспонированном снимке практически не видны наиболее прозрачные детали объекта (легочный рисунок на ОГК или мягкие ткани при съемке конечностей), но можно разглядеть более плотные детали (средостение, позвоночник на ОГК или структуру диафиза бедренной кости при съемке бедра). Для переэкспонированного снимка характерна большая экспозиция (она заведомо больше оптимальной для данного объекта). Снимок может быть переэкспонированным-перепроявленным, так, если экспозиция выбрана оптимальной или чуть больше, при увеличении времени проявления можно получить темный снимок, т.е. время проявления так же влияет на степень почернения, как и экспозиция. Особенно это проявлялось на старых системах экран-пленка, тогда содержание серебра доходило до 11 - 12 г/м. кв, в современной пленке 4 - 5 г/м. кв. и время проявления играет меньшее значение, чем экспозиция. В те давние времена можно было корректировать 2-х кратную ошибку в экспозиции уменьшением/увеличением времени проявления. При использовании современной пленки, даже при ручном проявлении, такая компенсация стала практически невозможной и погрешность в экспозиции даже на 25 - 50% становится заметной и при попытках варьировать проявлением. Т.о. современная пленка требует значительно большей точности экспозиции. Это обусловлено большей ее контрастностью из-за большого угла наклона ХК. Тем более требования к экспозиции ужесточяются машинной обработкой пленки. Вспомним выражение для степени почернения пленки:
D = U^n * I * t
Другими словами, снимок может быть переэкспонированным и за счет слишком высокого напряжения, как уже говорилось D в значительноо большей степени (степенной
) зависит от U. Но условно будем называть снимок, произведенный при излишне высоком напряжении на трубке, жестким. В отличии от чисто переэкспонированного снимка, на жестком, за счет снижения контрастности, вы можете не увидеть и плотные детали - они будут напрочь "пережженными". При оптимальной экспозиции жесткий снимок будет выглядеть серым из-за небольшой разницы почернений между более и менее плотными деталями. Выгода жесткого снимка в выравнивании (снижении) контраста, когда снимок хотя и менее контрастный, но показывает больший диапазон (по плотности) деталей. Снимки-примеры подберу позже.
2011, Июль 12 - 08:11
#7

Descriptor
Нет на сайте
Зарегистрирован: 2009-02-07
Примеры не заставляют себя долго ждать. Сообщение от Helios 12.07.2011г.Рентгенография ОГК.Туберкулома? radiographia.ru/node/4977 Пример переэкспонированного снимка:
.jpg)
Почему снимок нельзя назвать жестким? Излишняя контрастность, на жестком снимке контрастность меньше, был бы детализирован позвоночник, ребра по подмышечным линиям. Для большей доказательности надо знать параметры съемки (I, U, t, условия фотообработки). Современные зеленые системы экран-пленка требуют напряжения съемки грудной клетки у взрослых 80 - 110 кв и минимальную экспозицию 5 - 15 мас. При меньших напряжениях получаются снимки подобные приведенному, причем не удается получить нормальный снимок за счет коррекции экспозиции, при ее уменьшении он получается недо-, а при увеличении переэкспонированным.
2011, Июль 12 - 09:14
#10

Descriptor
Нет на сайте
Зарегистрирован: 2009-02-07
Противоречия есть в любом явлении, терминологии, классификации. Отрицать это было бы глупо, не всегда можно четко сказать, за счет чего снимок черный и подразделение переэкспонированный - жесткий только по снимку, достаточно условное, для более четкого различия надо знать характер объекта, параметры съемки, фотообработки, только тогда можно оценить какие факторы, в какой степени повлияли на (излишнюю) черноту снимка. Аналогично с понятиями недоэкспонированный - мягкий. По аналогии мягкое/жесткое излучение, мягкий/жесткий снимок.